【本文由“败灯是摔王跪王稀王”推荐，来自《我国人均日通话时长降至8.7分钟，为何大家越来越不爱接听电话了？》评论区，标题为小编添加】

人均日通话时长降至8.7分钟，本身就是个伪命题

“2021—2025 年人均日均通话时间减少” 是典型伪命题，其虚假根源有三：

第一，统计口径存在天然盲区，仅计算运营商传统蜂窝通话，遗漏占比超六成的互联网音视频沟通，数据样本不完整；早在 2018 年，仅微信单平台音视频通话总时长，保守测算就等同于同期全部运营商移动通话总量；乐观估算下甚至超出 6%，互联网语音通话体量已经全面超越传统电话。

第二，总量事实完全相反，传统通话收缩的同时，全社会语音沟通总时长随互联网普及持续增长，只是沟通载体发生迁移；微信、企业微信、QQ、飞书等软件发起的实时语音、视频通话、语音条，全部依托移动宽带 / Wi-Fi 互联网数据包传输，全程不占用运营商语音信道、不计入套餐通话分钟，运营商后台无任何时长记录，不会体现在 “人均日通话时长” 指标内。行业测算显示，2025 年全社会语音沟通总量中，OTT 互联网语音通话占比已达 68.3%，商务线上语音沟通占比接近 80%，日常闲聊、家庭联络、工作对接绝大多数转移至网络通话渠道。仅用缺失近七成沟通行为的局部数据推导 “通话时间减少”，统计样本严重残缺，结论先天失真。

第三，存在刻意概念偷换，将 “传统电话媒介使用减少” 歪曲为 “整体语音沟通时长下降”，混淆媒介选择与沟通需求两个独立问题。该数据只能证明运营商传统语音业务走向衰退、大众沟通媒介完成迭代，完全不能得出 “国人语音沟通时间变少、不愿通话交流” 的结论，以此为基础衍生的各类社会解读，均建立在片面数据的错误前提之上。

第四，以“陌生电话接听率暴跌” 佐证 “通话时长减少”，二者不存在因果关联，反而进一步印证该命题的虚假：骚扰、诈骗、营销外呼泛滥后，大众对陌生来电警惕性大幅提升，陌生接听率从 63% 跌至 28%，本质是抗拒被动打扰，而非抗拒语音沟通本身。熟人、亲友、工作联系人之间的语音沟通，全部转移至微信等线上渠道，线上熟人语音接通率、沟通时长并未下降。

这个记者提出如此反常识的问题来问专家，专家回答的煞有其事，难道是没有真正可关注的了？