网上常见鼓吹“独立思考”的言论。但仔细考察一下，这些“独立思考”并没有那么“独立”。

“民主制度千秋万代”是非常广泛的信仰，民主到底好不好呢？很少人认真考察过。

不知这些相信民主制度千秋万代的人知不知道，取代“民主”的罗马共和国的是“独裁”的罗马帝国？

这些人有没有思考过，为什么以时间计算，“独裁专制”制度在世界上存在的时间远远超过“民主”制度存在的时间？

这些人有没有思考过，一群大多数工头都没有当过的人，能不能判断候选人有没有治国理政能力？

这些人有没有思考过，一个你素不相识的人，你能凭着他演讲和作秀判断出他的执政能力吗？

自以为在独立思考的人，可能受限于知识水平，或受限于思想方法，并没有“独立思考”的能力，或根本没有“独立思考”，就是跟在公知后面人云亦云。

有些人讨论问题的时候以偏概全，这与其知识结构和社会经历有关。他们往往以为，与官方立场不同，就叫做“独立思考”。他们没有想过，跟着流量大V人云亦云，是不是“独立思考”？他们往往信仰一个自己听起来舒服的观点，人性的弱点使然。

相信民主制度优越，是独立思考还是人性的弱点？我看是人性的弱点。人之初，大多数会以为自己想做的事情，就一定能够做成。事实上，人的成就，是被自己的能力严格限制的。任何事情，只有你没有那个能力，你一定做不成。但不少人会以为，这件事情我做不成，是没有机遇，领导不赏识，制度不好。

以上这种现象。“是我们人类根本的问题”。

在互联网，你找到自己的“知音”，可能是掉坑里如何在坑里越滑越深，也可能摔得头破血流，然后获得人生的智慧。