给农民涨养老金，才是中国经济的破局之路，它能大幅减轻我们年轻人的压力，拉动经济走向复苏，是提振消费的一个重要出路。
最近经济学家刘世锦公开表示，把我国城乡居民的平均养老金提升到1000元，就能拉动GDP增长0.3%-0.5%。
消息传出，全网支持，因为给农民涨养老金，确实能显著的拉动消费，带动经济。
为什么我这样讲？大家都知道，当一个国家内需不振的时候，最好的方式就是精准发钱，把钱发到最需要的群体手上，至于发钱的方法有很多，可以降息降准，也可以发放消费券，发放各种家电补贴，甚至还可以直接全民发钱，但这些方法都有一个明显的弊端，那就是无法保证钱会精准的流向社会最需要的群体。
如果资金流到了那些不差钱的人的口袋里，那只会增加一部分银行存款数字，对拉动经济的作用微乎其微，只有想办法让钱流向最需要的那批人手里，才会立马转化成经济数据，而农民，恰恰就是最需要用钱的一个群体。
为什么我一直强调农民？因为并不是所有的老人都缺钱，很多城市的老人退休金高达1-2万人民币，比当地年轻人的工资都要高，他们跳着广场舞、打着架子鼓，每天不是遛狗就是打太极，你给他们一个月加几百块养老金，他们压根就没有太明显的感知，资金转化率非常低。
而农村的老人则不一样，他们一个月退休金只有100-200块钱，连基本的生活都无法满足，你给他们涨了养老金，他们立马就会去买菜买肉，立马就会去买各种生活必需品，资金的转化率接近100%，对消费的拉动作用非常明显，可以毫不夸张的说，给农民发的每一分钱，都会立马转化成菜市场的肉蛋、小卖部的日用品、卫生室的药品，能直接拉动整个实体经济的正向循环，是中国经济走向复苏的一个重要出路！
但是我看了下网上的评论，还是有一些网友提出了自己的反对意见，他们说这样做不公平，因为农民没有缴纳过社保，凭什么单独给他们涨养老金？还有人在网上嘲讽，说农民种地、修水库都是为了自己，天天在网上嚷嚷着涨养老金，本质上就是为了博同情，甚至还有人大言不惭的表示，改革开放都40多年了，创业打工的机会人人都有，也没有人拦着不让你交社保，你自己不为养老做打算，怪不得别人！
这些言论表面看似乎有些道理，但实际上却荒谬无比，为什么我这样讲？我一个个来反驳。
先说农民没有缴纳过社保，就不应该涨养老金的问题。
我想问问所有人，中国的退休金制度是从什么时候开始的？答案是1992年，在1992年之前，不管你是城市职工，还是有编制的公务员，大家其实都没有交过社保，后来是国家认为大家付出了实质性的劳动成果，可以用工龄来当作养老金缴纳记录，这就是著名的“视同缴费”制度，现在很多人翻旧账说农民没有交过社保，那我问问大家，当时又有多少城市职工有社保缴纳记录？凭什么工人的工龄可以当作社保累积，而农民的贡献就不能当作社保累积呢？
再来看农民种地、修水库都是为了自己的问题。
其实你稍微了解一下新中国的历史就说不出这种话，因为在新中国刚刚成立的时候，所有人都是先国家，再集体，最后才考虑个人，当时农民为了支持国家的建设，交公粮、交农业税、还有三提五统、义务工，几乎全都是免费为国家提供服务。
还有著名的工农剪刀差，你知道当时国家困难的时候农民是怎么做的吗？他们直接背着粮食跑到集体，说要上交爱国粮食，不要国家一分钱，你现在说他们是为了自己，良心在哪里？
如果说这些事你没见过没有概念，那我们来看一下统计数据，根据多位学者的统计，从1952年到1997年，国家通过统购统销制度，低价收购农产品，高价售卖工业品，从农村抽取了工业化原始资金超过1.26万亿，按照购买力折算，大概等于如今几十万亿的财富，尤其是新中国刚刚成立那段时间，仅通过工农剪刀差这一种方式，国家就从农村获得了超6000亿的财富，占当时国家GDP总量的1/3。
我可以毫不夸张的说，我们今天的油田、钢铁厂、汽车厂、铁路、发电站，几乎所有国有资产的家底，都是那代农民用血汗托举出来的，很多人说农民只是为了自己，你们的良心去了哪里？
还有修水库是为了方便自己种田，你说这种话之前好歹先去问一下家里的老人行不行！你知道当时水库是怎么修的吗？不是只修自己家门口，我家里有长辈和我说过那段历史，他说他年轻的时候跑到隔壁市去修水库，3年时间没有拿过一分钱，自己带干粮，自己打地铺，免费帮助外地修建水利工程。
在上世纪六七十年代的时候，很多水库公路河道，其实都是外地人修的，正是农民的无私奉献，这才有了红旗渠、成昆铁路、青藏公路这些国家级工程，现在时过境迁，你不记得这些事了，就说农民修水库只是为了自己，请问逻辑在哪里？
最后说一下农民自己没有为养老做打算的问题。
其实这真的怪不了农民，因为个人的努力，有时候在时代面前真的不值一提，很多农民之所以一辈子都没有赚到钱，并不是他们不够努力，而是他们压根就没有太多选择的权利。
在1958年的时候，我国正式出台了户籍管理制度，导致城乡流动被严格锁死，在那个年代，农民无法顺利的去城里打工，就算他们的孩子想通过读书、招工、参军去改变命运，名额也被严格管控，所以并不是农民喜欢一辈子种田，而是他们被制度牢牢的钉在了土地上。
后来改革开放全面推开，大量农民工开始进城，但是二元结构的壁垒依然存在，很多农民兄弟同工不同酬，老板又不给他们缴纳社保，他们在郊外架设高压线、爬高塔，他们在工厂拧螺丝、组装玩具，还有环卫、清洁、家政、保安、矿工这些基础工作，几乎全都是农民工在进行，他们干着最苦最累的活，拿着最低的工资，还要去承担子女异地教育、医疗、租房的成本，绝大多数的收入都用来养家糊口，供孩子读书，给孩子盖房娶老婆，你说他们哪里有闲钱来规划养老？
而且，专门针对农民的新农保是2009年才开始试点的，2012年才全面覆盖，这时候在新中国出生的第一代农民，他们已经过了60岁的年纪，连缴费的资格都没有，所以才只能领取最低标准的基础养老金。
看完这些你就清楚，不是农民不想为自己的养老做打算，是时代、制度的多重制约，这才导致他们在年老之后没有足够的钱生活，我们一定要认清历史的客观现实。
为什么有那么多经济学家和人大代表呼吁给农民涨养老金？因为一个月100-200真的是太少了，完全不够基本的生存，这不仅让农民压力很大，还让他们的子女承受了父母巨大的养老压力，很多年轻人还完房贷车贷、养着孩子，还要给农村的父母打钱，在这样的情况下，你说他们怎么敢放心大胆的消费？消费不振一个重要原因其实就在这里！
所以我们必须要正视农民的贡献，把他们的养老金涨到一个相对合适的水平，这不仅是对他们历史贡献的肯定，也是拉动消费，提振经济的一个重要出路！