【本文来自《对中国医改的一些粗浅想法》评论区，标题为小编添加】

医疗分级，被赋予了太多神话，而他本质是有利有弊的。

这个我们可以从纯粹理论出发：如何分配医疗资源有利于社会利益最大化？

根据疾病的复杂程度和治疗难度，分配医疗资源。

医疗分级是最能实现这一保障的方法吗？显然并不必然。

不分级，固然存在小兵大治，但归根到底，对人们身体负责的第一责任主体是患者自己自己，患者自己对自己身体的责任心，不大可能低于有权决定分级转诊的医生，真需要更高等级的治疗，患者自己会更加上心。

更不要说，分级本身并不公平。观察者网发表一篇文章，乔布斯是美国患者的前1%，他当时准备癌症手术的时候，是在加拿大找到的病区，他在那个病区排名第四，并且很快得到的手术机会，虽然这个手术几乎是社会医院的浪费。

说到底，中国老百姓享有全球罕见的医疗选择权，这个选择权的价值，并不低于医疗分级的价值，我们为什么要笃信决定我们医疗分级的人和制度体系，一定会客观公正的对待我们的医疗需求呢？

我多次看到这样的欧美日笑话：老头度假回来，儿子嘚瑟，“你治疗二十年没有治好的病人被我治好了”，老头暴怒，“你知道你学医的学费哪里来的”？